本科畢業，免聯考碩士值得讀嗎？

本科畢業，免聯考碩士值得讀嗎？

"本科在國外讀完了，回來工作幾年發現學歷不夠用，現在想提升又不想辭職備考，免聯考碩士到底靠不靠譜？"作為“上岸人”，今天就跟大家掏心窩子聊透這件事。

先說個真事，我表弟在澳洲讀完商科本科，回國在杭州某電商公司干了3年運營主管。去年公司空降個碩士學歷的新人，薪資直接比他高兩檔。他找我咨詢時反復糾結，"再讀個碩士值不值？國內聯考要脫產備考，國外讀研又得花幾十萬..."

這里給三個實在建議，

1. 工作3年以上的人，首選在職碩士。像MEM（工程管理碩士）特別適合互聯網從業者，浙大MEM周末上課還能用實際項目當論文選題，我們部門去年就有兩個同事這么操作的。

2. 免聯考不等于野雞文憑。教育部涉外監管網能查到的院校，比如西班牙武康大學的MBA項目，疫情期間推出的線上+線下混合制，學費12.8萬全程不用辭職，畢業拿的是留服認證的正經碩士。

3. 注意避坑！去年有個朋友報的某東南亞"速成碩士"，說是3個月拿證，結果今年留服認證新規一出直接作廢。記住，正規項目學制至少1年起，要有出入境記錄和成績單。

有個冷知識，現在北上廣深的積分落戶政策，在職碩士和全日制加分一樣。去年我鄰居讀的社科院金融學在職碩士，剛好湊滿落戶積分，現在孩子上學問題解決了。

學姐提醒大家，選項目先上學校官網查招生簡章，別信"“抱過”"承諾。像清華-香港中文大學金融財務MBA，雖然要15萬學費，但課程設置確實硬核，我參加他們校友會時發現，很多投行中層都是這個項目出來的。

國外本科回國后有必要讀研嗎？

一、國內就業市場的“學歷門檻”現實

國內不少行業對學歷確實存在“硬性要求”。比如國企、事業單位、高校等體制內崗位，碩士學歷往往是基本門檻。哪怕是私企，像金融、法律、教育這類行業，碩士學歷的競爭力明顯更高。舉個例子，同樣是應聘一線城市的銀行管培生崗位，國內985碩士和國外本科的候選人，前者可能更容易通過簡歷篩選。

但也不是所有行業都“唯學歷論”。互聯網、新媒體、設計等領域更看重實際能力和項目經驗。比如你本科期間在硅谷實習過，或者參與過海外創業項目，這類經歷可能比單純讀研更“吸睛”。

二、專業方向決定“深造剛需”

理工科同學要特別注意，國內部分高精尖領域存在學歷倒掛現象。比如生物醫藥、人工智能這些方向，很多研發崗明確要求博士學歷。而商科、藝術類專業則不同，紐約大學金融本科+CFA證書的組合，可能比普通院校金融碩士更有說服力。

這里有個實用建議，直接翻招聘網站。把目標崗位近半年的任職要求統計出來，如果80%的崗位寫著“碩士及以上”，那讀研就是必選項。

三、經濟賬和時間成本怎么算

海外讀研動輒50萬起步的開銷，對很多家庭不是小數目。國內考研雖然經濟壓力小，但備考周期長、競爭激烈。現在有個折中方案——中外合作辦學碩士項目，比如上海紐約大學、昆山杜克大學等，既能享受國際教育資源，學費又比出國低三分之一。

別忘了想考公考編的同學，注意選擇教育部認證的碩士項目，部分海外一年制碩士可能存在認證風險。

四、人脈資源的隱形價值

國內讀研有個容易被忽視的優勢——校友圈子。北大光華、清華五道口這類頂尖院校，能直接接觸到行業領軍人物。某投行HR私下透露，他們每年校招會固定給目標院校預留名額。如果未來計劃在國內發展，這種本土化的人脈積累是海外教育難以替代的。

五、個人發展的底層邏輯

說一千，道一萬說點實在的，想清楚自己要什么。如果目標是進研究所搞科研，讀研是必經之路；要是打算繼承家族企業，可能早點接觸實務更重要。認識個悉尼大學本科畢業的朋友，回國后直接進入跨境電商領域，現在自己帶團隊，比同期讀研的同學早三年做到管理層。

學歷只是人生的一塊跳板，關鍵要看準落點在哪里。與其盲目跟風考研，不如先把目標行業的真實情況摸透，問問業內前輩，看看招聘市場的真實反饋。有時候多攢兩年行業經驗，比多張文憑更有說服力。